本文目录一览：
秋收起义的部队有一位余洒渡师长后来的去向
余洒渡（1898—1934），生于湖南省平江县，毕业于黄埔军校第二期，在时任黄埔军校政治部主任的周恩来的影响下加入中国共产党，具体详述如下。
1、1926年随叶挺独立团北伐到武昌，后历任国民政府警卫团第一营营长、团长，江西省防军暂编第一师师长。1927年9月参加湘赣边界秋收起义，任工农革命军第一师师长，在起义部队分三路从平江向长沙进军途中，因收编的土匪武装邱国轩团叛变，使进攻受挫。
2、毛泽东决定放弃进攻长沙的计划，令各路部队在浏阳文家市集中；他率部参加毛泽东主持召开的前委会议，在讨论进军方向问题时，极力反对毛泽东向农村进军、建立革命根据地的正确主张，坚持要“取浏阳直攻长沙”，经过激烈争论，会议否定了余洒度的意见，决定向湘赣边界农村进军。
3、1927年9月29日，工农革命军到达永新三湾，毛泽东在这里主持召开中共前委扩大会议，会议根据部队当前的实际状况，同时也为了应付复杂的斗争局面，决定对部队进行改编；在改编中余洒度被免职，被编入军官队任一般干部（仍保留前委委员）。
4、可余洒度心怀不满，加上不愿“钻山沟”，更过不得艰苦的生活，于10月12日，以向湖南省委请求汇报工作为借口，伙同苏先骏在湖南酃县（今炎陵县）水口脱逃部队；1929年10月辗转来到上海，对革命逐渐产生了悲观失望情绪，最后脱离党组织。
5、1931年11月，在上海被国民党特务逮捕，余洒度最终投敌；1933年，被委任为国民革命军第六十一军政训处少将处长，为了满足奢侈的生活，余洒度利用职权贩卖毒品；事情败露后，蒋介石亲自下令将其枪决。
余洒度的人物简介
余洒度（1898—1934），生于湖南省平江县，毕业于黄埔军校第二期，在时任黄埔军校政治部主任的周恩来的影响下加入中国共产党。
1、余洒度在秋收起义前夕收编邱国轩为工农革命军第一师第四团的过程中，没有亲自调查、没有对其部队进行混编、没有对官兵做细致的思想工作，而只委派“参谋彭楷、副官佘浩两同志前往邱部工作，察考其是否诚意，迭接彭、佘报告，均云邱部忠实可靠，可以随意指挥。”就轻意相信了邱国轩。正是余洒度在用人问题上的轻率和随意，所以有了邱国轩及其所部的反叛之举，给起义部队造成重大损失。
2、1927年9月19日，前敌委员会在文家市里仁学校召开的紧急会议中，余洒度自恃是黄埔军校的毕业生，自认为行军打仗有一套，对农民出身的毛泽东瞧不起，自始至终坚持“取浏阳，攻长沙” 的观点。他这种不顾现实，不服从前委领导规劝和不听取大多数前委委员的意见，不认可毛泽东关于时局正确分析的行为和做法，令包括毛泽东、卢德铭、余贲民等前委委员在内的领导人深为失望。
3、文家市按毛泽东提出的意见，决定工农革命军退萍乡往湘南转移。余洒度当时就不同意，但党的前委决定，余只得勉强服从。9月24日在芦溪战斗中，因余洒度越权指挥，部队一时混乱不堪，总指挥卢德铭为掌控部队、冒死冲杀，后中弹牺牲。这时余洒度自认为是当然的总指挥了，权力欲再度膨胀。而在随后的莲花战斗中，余擅自释放恶贯满盈的敌保安队长李成荫，几陷革命军于危险之地。面对毛泽东等人的责问，余竟强词夺理，大耍军阀作风，并索要更大的指挥权，严重损害了他作为一师之长的形象。
4、余洒度对部队中的旧军阀主义习气不改正，对随意打骂士兵的问题不制止，对士兵反映官兵待遇很不平等的问题不重视。
扩展资料
余洒度在秋收起义前夕收编邱国轩为工农革命军第一师第四团的过程中，没有亲自调查、没有对其部队进行混编、没有对官兵做细致的思想工作，而只委派“参谋彭楷、副官佘浩两同志前往邱部工作，察考其是否诚意，迭接彭、佘报告，均云邱部忠实可靠，可以随意指挥。”就轻意相信了邱国轩。正是余洒度在用人问题上的轻率和随意，所以有了邱国轩及其所部的反叛之举，给起义部队造成重大损失。
参考资料：余洒度-百度百科
余洒度的人物评价
多少黄埔精英，在中国现代历史上留下不可抹杀的痕迹，但余洒度的结局却令人唏嘘。
余洒度，曾任工农革命军第一军第一师师长，在毛泽东的直接领导下，率部参加了秋收起义。不可否认，当时身为共产党人的余洒度在秋收起义前期的工作是积极的。然而，他作为工农革命军的师长是不合格的、是不称职的：
1、余洒度在秋收起义前夕收编邱国轩为工农革命军第一师第四团的过程中，没有亲自调查、没有对其部队进行混编、没有对官兵做细致的思想工作，而只委派“参谋彭楷、副官佘浩两同志前往邱部工作，察考其是否诚意，迭接彭、佘报告，均云邱部忠实可靠，可以随意指挥。”就轻意相信了邱国轩。正是余洒度在用人问题上的轻率和随意，所以有了邱国轩及其所部的反叛之举，给起义部队造成重大损失。
2、1927年9月19日，前敌委员会在文家市里仁学校召开的紧急会议中，余洒度自恃是黄埔军校的毕业生，自认为行军打仗有一套，对农民出身的毛泽东瞧不起，自始至终坚持“取浏阳，攻长沙” 的观点。他这种不顾现实，不服从前委领导规劝和不听取大多数前委委员的意见，不认可毛泽东关于时局正确分析的行为和做法，令包括毛泽东、卢德铭、余贲民等前委委员在内的领导人深为失望。
3、文家市按毛泽东提出的意见，决定工农革命军退萍乡往湘南转移。余洒度当时就不同意，但党的前委决定，余只得勉强服从。9月24日在芦溪战斗中，因余洒度越权指挥，部队一时混乱不堪，总指挥卢德铭为掌控部队、冒死冲杀，后中弹牺牲。这时余洒度自认为是当然的总指挥了，权力欲再度膨胀。而在随后的莲花战斗中，余擅自释放恶贯满盈的敌保安队长李成荫，几陷革命军于危险之地。面对毛泽东等人的责问，余竟强词夺理，大耍军阀作风，并索要更大的指挥权，严重损害了他作为一师之长的形象。
4、余洒度对部队中的旧军阀主义习气不改正，对随意打骂士兵的问题不制止，对士兵反映官兵待遇很不平等的问题不重视。
秋收起义里的余师长是谁
余洒度（1898—1934），湖南省平江县人，1924年考入黄埔军校第二期，曾加入中国共产党；参加秋收起义并任中国工农红军第一军第一师师长；坚持“取浏阳直攻长沙”，意见被否决后，跟随毛泽东到达井冈山；10月中旬，在湖南酃县（今炎陵县）水口脱逃部队；1929年10月辗转来到上海，对革命逐渐产生了悲观失望情绪，最后脱离党组织；1931年11月，在上海被国民党特务逮捕，余洒度最终投敌；1933年，被委任为国民革命军第六十一军政训处少将处长，为了满足奢侈的生活，余洒度利用职权贩卖毒品；1934年事情败露后，蒋介石亲自下令将其枪决。
